如果人们能平静地看待乔布斯的离去

打开新闻，打开微博，打开论坛，各大网页头条都充斥着乔布斯离世的消息。这位被中国人戏称为乔帮主的苹果大佬就这么安静离去，没带走一片云彩。奇怪的是，大洋彼岸，世界各地，竟不约而同地为其祈祷默哀，可见，乔布斯这个名字，已经幻化成一个精神符号。

有人说，影响人类进程的有三个苹果，分别是亚当夏娃的苹果，牛顿的苹果，乔布斯的苹果。相较于亚当、牛顿，乔布斯的苹果显然更加抽象：如果不是乔布斯最初允许微软使用自己的图形界面技术，那我们可能现在还在背DOS命令；如果不是苹果推出用鼠标在干净界面下操作的Mac系统，那么现在我们还可能靠键盘输入；如果不是苹果定义了现代笔记本电脑，很可能我们今天只能蹲在家里用台式机……从某种意义讲，乔布斯是世界的，作为E时代的先驱，乔布斯留给我们可供追溯和怀念的东西太多太多。

与此同时，“乔布斯”也引发了我们太多的反思和叩问：如果乔布斯生在中国，他还会是乔布斯吗？在中国这个特殊的大氛围下，为何诞生不了乔布斯式的人物？一个如乔布斯般的天才，如果不依靠关系和背景，在中国取得成就该有多难？作为世界级富翁，在这个仇富的国度，他为何能奇迹般地被缅怀？

……

在微博上，有人对于中国式的乔布斯做了这么一番调侃：他要么成为优秀的企业家，获得五一劳动奖章、十佳创业青年等荣誉；要么从政，成为人大代表或者政协委员；要么进军房地产，甚至不惜大规模圈地或暴力拆迁，等等。我想，这些话语与其说道出了中国式精英的尴尬，不如说折射出当代中国国情上的某种矛盾。

这是东方人特有的智慧和幽默。当一个本来很严肃的事情，不经意间沦为笑谈，就不免显现出些许悲情的意味。

中国是一个善于模仿和创造的国度。善于模仿，使我们产生了那么多山寨，那么多贴牌，那么多“made in china”；善于创造，使我们曾经留下过那么多辉煌，使我们总能在落人一拍的情况下知耻后勇。如果说模仿是短期效应的，那么创造无疑是漫长煎熬的。可悲的是，我们正处在一个追求跨越式、以利益为重的虚浮时代，于是，我们亲睐的只是模仿，只是成效上的立竿见影。所以，我们不可能有iphone，我们只有乐phone；甚至我们也不可能有nokia，有的只是充满各大地摊的nokla。当整个民族都沉浸在一个以翻版、炮制为荣的时代，我们还能指望什么！

如果说以上这些显得有些形而上，那好吧，我们就来看一些数据上最直观的比较吧！有网友曾做了这么一个比喻：如果买一台iphone4，我得在家喂两头猪，或者两头驴，或者100多只鸡，或者种三千多斤土豆、三千斤白菜、两千多斤小麦！我们辛苦了一年而积攒的积蓄，就这么被一件洋产品打败了。当然，我们买不起，我们也不愿作此等价交换。与之形成对比的是，有些官二代、富二代等，只要轻轻勾一勾手指，就能轻松将其虏获囊中。区区一台iphone4，就这样轻易地把两个阶层放在同一个天平上；也就是在不经意间，它完成了对血淋淋现实的一次绝妙讽刺。

所以，正如网友总结的那样：我们纪念乔布斯，只是仰慕他那种用科技创造财富的那种理念；我们纪念乔布斯，只为追忆一个缔造了新时代商业文明的IT巨擘；我们纪念乔布斯，只是对依靠个人努力所取得成功的一种肯定；我们纪念乔布斯，只是难以平复这个诞生不了“乔布斯”的遗憾……

与乔布斯同时而去的，还有本届即行结束的诺贝尔奖。

我想，如果人们能平静地看待乔布斯的离去，而不再有那些“节外生枝”的想法时，这将不再是一个矛盾的国度。（文：崔鹏志）

潮州工服定做

吕梁订制工服

天津西装制作